Top-Fonds aus drei Assetklassen

Die Analyse von Performancezahlen wichtiger Assetklassen seit Anfang des Jahres zeigt sehr große Unterschiede. Doch auch innerhalb der einzelnen Anlagekategorien gibt es große Abstände zwischen den besten und schlechtesten Fonds. Drei Assetklassen im Überblick. Funds | 27.08.2008 05:31 Uhr
Archiv-Beitrag: Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.

Die folgenden Ergebnisse beziehen sich auf Performancezahlen in drei wichtigen Assetklassen seit Anfang des Jahres 2008

Absolute Return: zwischen 11,36 Prozent und -39,65 Prozent

Die Assetklasse „Absolute Return“ umfasst insgesamt 587 Fonds mit Vertriebszulassung in der Schweiz (alle Tranchen). Die durchschnittliche Performance seit Beginn des Jahres beträgt -2,65 Prozent. Der beste Fonds ist der CAAM Funds Arbitrage VaR2H mit 15,04 Prozent Performance (Fondsvolumen 182,6 Mio. Euro), gefolgt vom Templeton Global Total Return A mit 11,36 Prozent (Fondsvolumen: 25,8 Mio. Euro) und dem JPM Highbridge Stat Market Neutral X mit 10,01 Prozent (Fondsvolumen: 3,48 Mrd. Euro). Obwohl Absolute Return Fonds auch den Kapitalerhalt zum Ziel haben, fällt die schlechte Performance zahlreicher Fonds auf. Die schlechtesten Fonds lagen bei -39,65 Prozent. Die fünf schlechtesten Fonds erzielten eine Performance von durchschnittlich -30,03 Prozent. Insgesamt 426 der 680 Tranchen lagen per 22. 8. 2008 im Minus und haben noch einen langen Weg bis zur Erzielung positiver Renditen zum Jahresende vor sich.

Aktien Global: zwischen 1.43 Prozent und -39,49 Prozent

Die Gruppe der globalen Aktienfonds ist eine der größten mit insgesamt 1277 Fonds, die in der Schweiz zum öffentlichen Vertrieb zugelassen sind. Der beste Fonds ist der ZKB Ressourcen Vision Fonds mit 1,43 Prozent Performance. (Fondsvolumen: 202 Mio. Euro Der schlechteste Fonds liegt nach knapp acht Monaten bei -47,03 Prozent für das laufende Jahr.


Anleihen Global: zwischen 5,99 Prozent und -27,34 Prozent

In der Kategorie globaler Anleihenfonds liegt der Durchschnitt aller 663 Fonds ebenfalls mit -0,24 Prozent im Minus. Der beste Fonds seit Beginn des Jahres ist der Thames River Global Bond, der 5,99 Prozent erzielen konnte, allerdings nur ein Volumen von 0,9 Mio. verfügt. An zweiter Stelle folgt der PIMCO GIS Global Return mit 5,36 Prozent. Die schlechtesten Fonds liegen bei -27,34 Prozent

(Datenquelle: Lipper, Stichtag am 22. 8. 2008, alle Daten in EUR).

 

 

 

Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.
Klimabewusste Website

AXA Investment Managers unterstützt e-fundresearch.com auf dem Weg zur Klimaneutralität. Erfahren Sie mehr.

Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter an

Regelmäßige Updates über die wichtigsten Markt- und Branchenentwicklungen mit starkem Fokus auf die Fondsbranche der DACH-Region.

Der Newsletter ist selbstverständlich kostenlos und kann jederzeit abbestellt werden.